과총이 시민단체가 아니라면 어떤 단체로 분류하면 좋을까요?
🔗숲사이(soopsci)는 '사단법인 변화를 꿈꾸는 과학기술인 네트워크(ESC)'에서 운영하는 과학기술인 커뮤니티입니다. |
ESC 진행 (예정)행사 (참여하면 넓어지는 과학 이야기)
|
|
|
2
0
과총이 시민단체가 아니라면 어떤 단체로 분류하면 좋을까요?
🔗숲사이(soopsci)는 '사단법인 변화를 꿈꾸는 과학기술인 네트워크(ESC)'에서 운영하는 과학기술인 커뮤니티입니다. |
ESC 진행 (예정)행사 (참여하면 넓어지는 과학 이야기)
|
|
|
Copyright ⓒ 사단법인 변화를 꿈꾸는 과학기술인 네트워크(ESC) All rights reserved. |
숲사이는 ESC에서 운영합니다.
(04768) 서울특별시 성동구 뚝섬로1나길 5, S732
Copyright ⓒ 사단법인 변화를 꿈꾸는 과학기술인 네트워크(ESC) All rights reserved.
운영진 게시판
"우리가 시민단체라고?" 과총 보조금 70% 삭감에 과학계 발끈
https://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2023080102109931731004&ref=daum&fbclid=IwAR2O4eVV-mw-JmBuD2nisg4FqztQy3Fp-BUaO8OayShItc5wgIhb8ux8ur8
위 기사를 보고 궁금한 점이 생겼습니다.
과총은 어떤 카테고리에 들어가는 단체일까요?
시민단체는 아니라고 하니 그렇다 치고, 학술단체? 아니면... 이익단체?
혹시 단체의 정의를 내릴 수 있는 표현이 있을까요?
덤, 50만명 이상의 국내외 과학기술자들로 구성된 과총이라는 기사의 표현이 거슬리네요. 제가 알기로 과총은 학회 단위로 가입된 조직?인데, 학회 회원들이 모두 과총의 구성원이라는 표현이 적절한가 의문이 듭니다. 몇개의 학회들이 참여하는 연합체?라고 표현하는게 더 정확한 표현이 아닌가 싶네요.