“읽히지 않는 과학은 잃어버린 과학입니다.”
팬데믹으로 인해 출판물이 쏟아져 나오면서 연구자들이 자신의 연구에 관심을 끌기가 그 어느 때보다 어려워졌습니다. 제목의 어떤 요소가 독자를 끌어들이는지, 아니면 독자를 외면하게 만드는지 이해하는 것은 논문의 인용 점수를 높이는 데 도움이 되는 것으로 입증되었습니다.
“정보 과부하의 시대에 대부분의 학생과 연구자들은 논문의 전체 텍스트를 탐색할 시간이 없습니다.”라고 싱가포르 국립대학교의 사서인 Patrick Pu는 말합니다. “논문 제목은 초록과 함께 독자의 관심을 끌고 유지하는 데 매우 중요한 역할을 합니다.”
1. 좋은 제목은 전문 용어를 피합니다.
논문의 주요 독자는 같은 분야에서 일하는 연구자이기 때문에 제목에 전문 용어를 사용하는 것이 합리적일 수 있습니다. 하지만 이는 더 많은 일반 독자를 소외시킬 수 있으며, 경험이 없는 연구자나 최근에 이 분야에 뛰어든 연구자들이 소외감을 느낄 수도 있습니다.
“좋은 제목은 불필요한 전문 용어를 사용하지 않습니다.”라고 Nature Communications 저널 편집장 Elisa De Ranieri는 말합니다. “제목은 연구의 주요 결과를 명확하고 접근하기 쉬운 방식으로 전달하며, 비전문가나 이 분야를 처음 접하는 연구자에게 이상적입니다.”
방법: 제목을 작성할 때는 논문의 주요 결과를 짧은 단어로 적는 것이 좋다고 De Ranieri는 말합니다. 설명적인 내용을 유지하면서 더 간결하게 만들려면 텍스트를 줄이세요. 15단어 미만의 제목이 될 때까지 이 과정을 반복합니다.
2. 좋은 제목은 쉽게 검색할 수 있습니다.
오늘날 대부분의 독자는 Scopus 및 Google Scholar와 같은 학술 데이터베이스에 색인된 전자 저널에 액세스합니다.
“이러한 데이터베이스는 일반적으로 논문의 전문을 색인하지만, ‘제목’에 대한 검색 가중치는 일반적으로 ‘결과’와 같은 다른 분야보다 높습니다.”라고 Pu는 설명합니다.
싱가포르 국립대학교에서 Pu와 그의 동료들은 편집자와 저자를 위한 정보 리터러시 프로그램을 운영하고 있습니다. 이들은 특정 분야의 문헌 검색에서 가장 일반적으로 사용되는 키워드를 식별하는 방법과 같은 출판 모범 사례에 대한 조언을 제공합니다.
“한 교수가 업계 전문가들이 자신의 연구 분야를 설명할 때 다른 용어나 키워드를 사용하고 있다는 사실을 발견한 적이 있습니다.”라고 Pu는 말합니다.
“그 교수는 이 ‘업계 키워드’가 포함되지 않은 중요한 논문을 썼습니다. 그는 이 키워드를 제목에 포함했더라면 학계에서 많이 인용된 자신의 논문이 더 높은 인용 횟수를 기록했을 것이라고 생각했습니다. 사서로서 우리는 학생들에게 이 사례를 강조하여 학생들이 검색과 논문 제목에 사용할 수 있는 모든 키워드를 고려할 수 있도록 노력합니다.”
방법: 저자는 소속 기관의 학술 사서와 상담하여 자신의 연구 분야의 키워드 및 검색 동향을 파악해야 합니다. 이를 통해 논문 제목을 어떻게 작성해야 하는지 알 수 있습니다.
3. 좋은 제목은 데이터로 입증됩니다.
저자는 증거로 뒷받침할 수 없는 주장을 제목에 포함시키지 않도록 주의해야 합니다.
“잠재적인 치료 관련성이 있는 발견을 했다면 제목에 동물 또는 인간/인체 샘플을 대상으로 실험 또는 연구했는지 명시해야 합니다."라고 Nature Biotechnology 저널 수석 편집자 Irene Jarchum은 말합니다.
Jarchum은 약어와 같은 특정 단어의 사용이나 더 근본적으로는 제목의 주요 메시지에 대해 저자마다 다른 견해를 가지고 있기 때문에 제목은 논쟁의 여지가 있을 수 있다고 덧붙입니다. 일부 저자는 예비 연구 결과의 중요성을 과도하게 해석하여 이를 제목에 반영하고자 할 수도 있습니다.
방법: 논문이 과학 커뮤니티 내에서 논쟁의 여지가 있다는 것을 알고 있다면 결정을 옹호할 수 있는 데이터를 준비하세요.
4. 호기심을 자극하는 좋은 제목을 만드세요.
독자의 흥미를 유발하는 한 줄의 제목은 매우 효과적일 수 있습니다.
“제목은 문헌을 검색하는 사람이 초록을 읽기 위해 제목을 클릭할 정도로 즉각적인 관심을 불러일으켜야 합니다.”라고 Advanced Therapeutics 편집장 Christine Mayer는 말합니다.
“White and wonderful? Microplastics prevail in snow from the Alps to the Arctic” (Science 2019), “Kids these days: Why the youth of today seem lacking” (Science Advances 2019) 이러한 원리를 잘 보여주는 예입니다. 두 논문 모두 관심도 점수가 높아 온라인에서 널리 읽히고 논의되었음을 알 수 있습니다.
방법: 자신의 관심을 불러일으키는 논문 제목의 특징을 기록해 두세요. 이를 기록해 두었다가 자신의 논문 제목에 동일한 원칙을 적용해 보세요.
“읽히지 않는 과학은 잃어버린 과학입니다.”
3. 좋은 제목은 데이터로 입증됩니다.
독자의 흥미를 유발하는 한 줄의 제목은 매우 효과적일 수 있습니다.
“제목은 문헌을 검색하는 사람이 초록을 읽기 위해 제목을 클릭할 정도로 즉각적인 관심을 불러일으켜야 합니다.”라고 Advanced Therapeutics 편집장 Christine Mayer는 말합니다.
“White and wonderful? Microplastics prevail in snow from the Alps to the Arctic” (Science 2019), “Kids these days: Why the youth of today seem lacking” (Science Advances 2019) 이러한 원리를 잘 보여주는 예입니다. 두 논문 모두 관심도 점수가 높아 온라인에서 널리 읽히고 논의되었음을 알 수 있습니다.
*본 글은 원병묵 님(성균관대 신소재공학부)이 페이스북에 공유한 글로 동의를 받고 숲사이에 소개합니다.
#과학자되기